Lo que sucede en tu cadera en el Síndrome de Impingement Femoro-Acetabular
Lic. Eduardo Tondelli
Actualmente en nuestra práctica de consultorio, recibimos gran cantidad de pacientes diagnosticados con Impingement de cadera (IC) o FAI (femoro acetabular impingement). Si bien las primeras descripciones son de 1936 por cirujanos traumatólogos, fue en 2001 cuando Ganz introdujo a la comunidad traumatológica este nuevo término. Un concepto que se ha puesto de moda en esta última década pero que su diagnóstico no es tan sencillo. Los síntomas aislados referidos por los pacientes, como sensación de rigidez, ruidos al movimiento, dolores difusos en muslos o glúteos por sí solos no alcanzan para diagnosticarlo. En 2016 se reunieron expertos en el tema y presentaron el consenso de Warwick, en el cual se describe al FAI como un trastorno clínico relacionado con el movimiento de la cadera presentando una tríada de síntomas, signos clínicos y hallazgos de imágenes. Representa el contacto prematuro sintomático entre fémur proximal y el acetábulo. Como pudimos apreciar en el artículo escrito para esta página por A. Baldjian (http://www.kinedyf.com.ar/kinesiologia-deportiva/pubalgia-aclarando-el-panorama/) este síndrome participa en una clasificación internacional de dolor inguinal, siendo una de las entidades responsables.
La causa principal es mecánica, y se cree que su patogénesis radica en la compresión al momento del contacto entre el cuello femoral y el acetábulo en el máximo rango de movimiento a repetición. La compresión mecánica en el rango final del movimiento de la cadera resultante de esta patología a menudo causa desgarro o desprendimiento del rodete acetabular del cartílago articular. Durante el movimiento cíclico dinámico de la cadera, la impactación repetitiva y carga regional anormal de la unión femora la cabeza-cuello contra el borde acetabular puede causar microtraumatismo y delaminación condral.
La localización de estas lesiones refleja la topografía de la deformidad y, por lo general, se encuentra en la región anterosuperior del borde acetabular con una interrupción concomitante en la zona de transición adyacente del cartílago articular.
Siguiendo con la línea de patogénesis según el Consenso de Warwick, cuando hablamos de las posibles presentaciones mecánicas, describimos tres: CAM, PINCER y MIXTA. La deformidad CAM (Leva) se da en el fémur, específicamente en la cabeza o en la unión entre el cuello y la cabeza, generalmente en la zona anterior o anterolateral y se describe como un aplanamiento, por ello su nombre de leva. La deformidad PINCER (tipo pinza) es una sobre cobertura del acetábulo debido a un crecimiento anterior focal, retroversión acetabular o coxa profunda. Suele ser característico de la mujer. Aunque el CAM y PINCER a menudo se describen como entidades separadas, según Heiderscheit B y cols., aproximadamente el 42% de los pacientes afectados presentan alguna combinación de ambas condiciones llamándose deformidad MIXTA. Sea cual sea la deformidad, van a causar fuerzas anormales dentro de la articulación que conducirían a síntomas clínicos y podrían impulsar la progresión de artrosis prematura de cadera.
La triada diagnóstica del IC está compuesta por síntomas referidos por el paciente, signos clínicos evaluados por el médico/kinesiólogo y hallazgos en imágenes (RX y Resonancia magnética). Por lo general los pacientes afectados son jóvenes, menores de 50 años, que practican algún deporte. Refieren un dolor insidioso que se sitúa en ingle, zona anterior y antero-medial, espalda baja, glúteos, que se dan mayormente al permanecer sentado o luego de una marcha prolongada, o bien al cambiar de posiciones. También se manifiestan síntomas tipo chasquidos, ruidos, trabas o sensación de rigidez.
La evaluación clínica comprende: 1) Evaluación del Rango de movilidad o ROM con goniómetro o inclinómetro: se evalúa la Abducción, Rotación externa y Rotación interna. 2) Evaluación de la fuerza de Abducción y Aducción con el dinamómetro de mano. 3) Test de provocación o test de FABERE (Flexión-Abducción-Rotación externa) y FADIR (Flexión-Aducción-Rotación interna) donde se busca llevar al máximo contacto articular. 4) Evaluación de la funcionalidad a través del Single Leg Step down, en donde se le evalúa la calidad de movimiento al realizar un descenso de pie con sentadilla a una pierna.
La evaluación de las imágenes se realiza a través del estudio de Radiografías en la proyección de Dunn, se mide ángulo LCEA (Lateral center edge angle), formado entre una perpendicular que cae hacia el piso por el centro de la cabeza del fémur con una línea trazada desde el centro de la cabeza del fémur hasta el borde del acetábulo, y también se mide el ángulo ALFA en donde se trazan dos líneas, una pasa por el centro del cuello femoral y la otra línea se conecta al punto donde el contorno de la cabeza femoral sale de la esfera. También se hace una evaluación en la Resonancia Magnética Nuclear en donde se pueden visualizar posibles lesiones labrales.
Una vez diagnosticado el IC, existen 3 posibilidades de tratamiento. La opción conservadora sin kinesiología, en donde se manejan los síntomas con medicación y con educación de los movimientos causantes de dolor. La opción conservadora con kinesiología en donde se busca mejorar la calidad de movimiento y la funcionalidad, y corregir factores de riesgo que afectan el cuadro. La opción quirúrgica en donde se elimina la zona deformada y se reparan los tejidos afectados, puede ser a cielo abierto o a través de artroscopia.
Según revisiones sistemáticas, el tratamiento conservador no ha reportado resultados exitosos, si bien se reportan mejoras clínicas, el final del tratamiento conservador termina siendo la cirugía. El tratamiento postquirúrgico es prolongado y han sido reportados buenos resultados.
Si bien hay muchas propuestas de tratamiento basado en protocolos, en fases de hitos clínicos, ninguno ha sido puesto bajo prueba con ensayos clínicos aleatorizados. Actualmente se ha ideado un programa para ser aplicado multicentricamente llamado Hip-ART-i, el cual tendrá su publicación estimada a principios del 2020.
BIBLIOGRAFÍA
Amanatullah DF, Antkowiak T, Pillay K, Patel J, Refaat M, Toupadakis CA, Jamali AA. Femoroacetabular impingement: current concepts in diagnosis and treatment. Orthopedics. 2015 Mar
The Warwick Agreement on femoroacetabular impingement syndrome (FAI syndrome): an international consensus statement. Br J Sports Med. 2016
Heiderscheit B, McClinton S. Evaluation and Management of Hip and Pelvis Injuries. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2016
Van Klij P, Heerey J, Waarsing JH, Agricola R. The Prevalence of Cam and Pincer Morphology and Its Association With Development of Hip Osteoarthritis. J Orthop Sports Phys Ther. 2018 Apr;48(4):230-238
Mosler AB, Agricola R, Thorborg K, Weir A, Whiteley RJ, Crossley KM, Hölmich P. Is Bony Hip Morphology Associated With Range of Motion and Strength in Asymptomatic Male Soccer Players? J Orthop Sports Phys Ther. 2018
Lewis CL, Loverro KL, Khuu A. Kinematic Differences During Single-Leg Step-Down Between Individuals With Femoroacetabular Impingement Syndrome and Individuals Without Hip Pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2018 Apr;48(4):270-279
